Acompanho a sessão extraordinária que não aconteceu na semana passada, representantes do SINDSEP Ouricuri lamentaram que os projetos em pauta mais uma vez não foram votados.

Para a Presidente DIDI, no momento que chega um projeto para valorizar o servidor acontece isso que estamos vendo.

Estamos a trinta dias trabalhando pra que esses projetos entrem em pauta e diferentemente que estão dizendo uns vereadores que não é um bom projeto, os que aqui foram votados tratavam apenas de aumento salarial agora esse vem para garantir direitos, eleição direta pro FUMPREO, segregação de massas e os recursos do FUNDEF que já foi retirado do trabalhador.

O que a gente pede é que cada vereador convoque um ao outro, exija compromisso é necessário que o vereador seja atuante e defendo o direito do trabalhador.

Estamos aqui cobrando por que trabalhamos e colaboramos com o desenvolvimento do nosso município através do nosso serviço, então o que queremos em troca é respeito e uma sessão como a de hoje (05) foi uma “tapa na cara” do trabalhador que a custos do seu suor trabalha para ajudar este município.

Segundo o Vice-presidente do SINDSEP Luizinho, a gente fica um pouco triste não tem como negar por que a mais de trinta dias lutando e quando esses projetos entram em pauta devido a um vereador que faltou a sessão não aconteceu e inclusive os que foram notificados alguns não compareceram.

Infelizmente a população e os servidores ficam prejudicados.

BLOG: foi pedido vista por um vereador que fará parte da bancada que apoiará o novo gestor que com cobranças contundentes e não compareceu para votar nesses projetos, como você viu essa ausência do parlamentar?

Luizinho: Vejo como imatura a posição de um parlamentar que age dessa forma tendo invista que são projetos de interesse da comunidade e eles foram eleitos para votar projetos para beneficiar a população e votação politica por que o que está acontecendo aqui são coisas politicas por que se marca reunião, se adia reunião e não acontece a sessão.

Espero que na próxima legislatura os que foram reeleitos repense por que quem os elegeram foi o povo.

Só quero lembrar que o Sindicato nunca enviou projeto pra essa casa que não fosse bom pra categoria e esses três projetos que estão aqui para serem votados são de conhecimento do SINDSEP e analisados passo a passo inclusive teve discussão direta com o SINDESEP e por isso pedimos a Câmara para votar esses projetos.

A gente pede que os vereadores votem por que não vamos desistir deles, seja nesse mandato seja no próximo a luta é do SINSEP e dos servidores completou.

A nova votação está marcada para acontecer nesta segunda-feira (12) às 10h da manhã.

Da Redação do Blog do Edy Vieira

O cruzamento das informações da proposta de delação do ex-diretor de Relações Institucionais da Odebrecht Cláudio Melo Filho com as planilhas angariadas pela Operação Lava Jato na investigação contra a empresa sugere pagamento de R$ 15 milhões para o senador Aécio Neves (PSDB-MG) e ao menos R$ 2,5 milhões para o ministro de Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, Gilberto Kassab (PSD-SP).

De acordo com o anexo encaminhado pelo ex-executivo Claudio Melo Filho à Procuradoria-Geral da República, “segundo informado pela empresa”, Aécio seria identificado no sistema interno de pagamentos indevidos como “Mineirinho” e Kassab como “Kafta”.

No pedido de busca e apreensão da Polícia Federal da 26.ª fase da Lava Jato, a Xepa, Mineirinho é apontado como destinatário de R$ 15 milhões entre 7 de outubro e 23 de dezembro de 2014.

As entregas, registradas nas planilhas da secretária Maria Lúcia Tavares, do Setor de Operações Estruturadas – conhecido como o “departamento de propina” da Odebrecht – teriam sido feitas em Belo Horizonte, capital de Minas Gerais.

A quantia foi solicitada pelo diretor superintendente da Odebrecht Infraestrutura para Minas Gerais, Espírito Santo e Região Norte, Sérgio Neves, a Maria Lúcia, que fez delação e admitiu operar a “contabilidade paralela” da empresa a mando de seus superiores.

O pedido foi intermediado por Fernando Migliaccio, ex-executivo da empreiteira que fazia o contato com Maria Lúcia e que foi preso na Suíça.Segundo Melo Filho, Aécio ainda teria intermediado um pagamento de R$ 1 milhão para o senador José Agripino Maia (DEM-RN), que ganhou os apelidos de “gripado” e “pino”.

Ministro

O codinome “Kafta” consta em relatório da Polícia Federal referente à 23.ª fase da Lava Jato, batizada de Acarajé. Em planilha encontrada nesta fase, há registro de cinco pagamentos ao codinome “Kafta”, de R$ 500 mil cada, dois registrados no mês de outubro de 2014 e três em novembro de 2014.

A assessoria de imprensa do PSDB mineiro afirmou que R$ 15 milhões foi o total doado pela Odebrecht à campanha do PSDB em 2014, que o valor foi registrado no TSE e que Aécio “desconhece supostas citações em planilhas da empresa”.

A assessoria de Kassab não se manifestou até a conclusão desta edição. Agripino Maia afirmou que a delação de Melo Filho não provoca efeitos negativos para ele ou para o partido e que a doação ocorreu de forma voluntária.

Da Redação do Blog do Edy Vieira

A seca que assola o nordeste tem deixado os reservatórios vazios e uma paisagem desoladora principalmente no interior dos municípios.

Em Ouricuri a famosa lagoa do Bairro Santa Maria secou.

Mesmo sendo um lago para fornecer água potável para o consumo humano, no período chuvoso vira ponto de visitação e as pessoas correm para postarem em seus perfis nas redes sociais devido tamanha beleza é o seu sangrador.

Ao passar pelo local cotidianamente há pessoas seja tomando banho, carregando carro pipa e alguns até fazendo pescaria.

Contudo ao passar os dias e a falta da chuva a lagoa está seca e abandonada.

Nem os que costumeiramente estão por lá se preocupam com os cuidados básicos de limpeza por exemplo.

Não seria o tempo propício para que a prefeitura municipal faça uma revitalização na lagoa do Santa Maria?

As organizações social que lutam em defesa inclusive do meio ambiente e a iniciativa privada que ninguém se manifesta em apoio a revitalizar a barragem, não seria um tempo oportuno para fazer um trabalho neste manancial?

A nossa reportagem deixa o espaço a quem desejar se manifestar sobre o assunto.

Da Redação do Blog do Edy Vieira

O nome do presidente Michel Temer aparece 43 vezes no documento do acordo de delação premiada de Cláudio Melo Filho, ex-vice-presidente de Relações Institucionais da Odebrecht.

O ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, é mencionado 45 vezes, e Moreira Franco, secretário de Parceria e Investimentos do governo Temer, 35.

O ex-ministro Geddel Vieira Lima, que pediu demissão recentemente, surge em 67 trechos.

O líder do governo no Congresso, Romero Jucá (PMDB-RR), apontado como o “homem de frente” das negociações da empreiteira no Congresso, tem 103 menções no relato, um arquivo preliminar do que o ex-executivo vai dizer às autoridades da Lava Jato.

De acordo com Melo Filho, o presidente Temer atua de forma “indireta” na arrecadação financeira do PMDB, mas teve papel “relevante” em 2014, quando, segundo ele, pediu R$ 10 milhões a Marcelo Odebrecht para a campanha eleitoral durante jantar no Palácio do Jaburu, em maio de 2014.

Segundo o delator, Temer incumbiu Padilha de operacionalizar pagamentos de campanha. O ministro, diz o ex-executivo, cuidou da distribuição de R$ 4 milhões daqueles R$ 10 milhões: “Foi ele o representante escolhido por Michel Temer – fato que demonstrava a confiança entre os dois -, que recebeu e endereçou os pagamentos realizados a pretexto de campanha solicitadas por Michel Temer. Este fato deixa claro seu peso político, principalmente quando observado pela ótica do valor do pagamento realizado, na ordem de R$ 4 milhões”.

“Chegamos no Palácio do Jaburu e fomos recebidos por Eliseu Padilha. Como Michel Temer ainda não tinha chegado, ficamos conversando amenidades em uma sala à direita de quem entra na residência pela entrada principal. Acredito que esta sala é uma biblioteca”, disse o delator, que conta detalhes do jantar.

“Após a chegada de Michel Temer, sentamos na varanda em cadeiras de couro preto, com estrutura de alumínio. No jantar, acredito que considerando a importância do PMDB e a condição de possuir o Vice-Presidente da República como presidente do referido partido político, Marcelo Odebrecht definiu que seria feito pagamento no valor de R$ 10 milhões”, diz.

“Claramente, o local escolhido para a reunião foi uma opção simbólica voltada a dar mais peso ao pedido de repasse financeiro que foi feito naquela ocasião. Inclusive, houve troca de e-mails nos quais Marcelo se referiu à ajuda definida no jantar, fazendo referência a Temer como ‘MT'”, ressalta o ex-executivo da Odebrecht.

Um dos endereços de entrega foi o escritório de advocacia de José Yunes, atual assessor especial da Presidência da República.

Segundo o delator, “o atual presidente da República também utilizava seus prepostos para atingir interesses pessoais, como no caso dos pagamentos que participei, operacionalizado via Eliseu Padilha”.

O delator disse que foi apresentado a Temer por Geddel em agosto de 2005 na festa de aniversário de seu pai.

Ao se referir ao ministro Padilha, ele afirma que o hoje ministro “atua como verdadeiro preposto de Michel Temer e deixa claro que muitas vezes fala em seu nome”, disse Melo Filho.

“Eliseu Padilha concentra as arrecadações financeiras desse núcleo político do PMDB para posteriores repasses internos”, afirmou.

A relação entre os quatro caciques peemedebistas é muito forte, segundo o delator, “o que confere peso aos pedidos formulados por eles (ministros), pois se sabe que o pleito solicitado em contrapartida (pela empresa) será atendido também por Michel Temer”.

“Geddel Vieira Lima também possui influência dentro do grupo, interagindo com agentes privados para atender seus pleitos em troca de pagamentos”, disse o delator.

Melo Filho afirmou que defendia “vigorosamente” as solicitações de pagamento feitas por Geddel junto à Odebrecht “como retribuição” pelo fato de o ex-ministro lhe aproximar das outras lideranças.

Sobre Jucá, ele declarou que um “exemplo” da força dele é “encontrado no fato de que o gabinete do Senador sempre foi concorrido e frequentado por agentes privados interessados na sua atuação estratégica”.

Todos os citados têm negado qualquer irregularidade na relação com a Odebrecht.

Da Redação do Blog do Edy Vieira/Folha PE